ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Режим использования мобильных электронных устройств обучающимися как фактор риска развития отклонений со стороны органа зрения

Информация об авторах

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова, Москва, Россия

Для корреспонденции: Ольга Владимировна Иевлева
ул. Островитянова, д. 1, г. Москва, 117997, Россия; ur.ay@lvei-looc

Информация о статье

Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.

Соблюдение этических стандартов: исследование одобрено ЛЭК РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России (протокол № 159 от 21.11.2016), не подвергало опасности участников, соответствовало требованиям биомедицинской этики, для каждого участника было получено добровольное информированное согласие.

Статья получена: 23.04.2022 Статья принята к печати: 29.05.2022 Опубликовано online: 30.06.2022
|

Начало XXI в. ознаменовалось бурным развитием цифровой среды. В 2000 г. компанией Ericsson был впервые использован термин «смартфон» для мобильного электронного устройства, а в широкой продаже смартфоны появились после 2008 г. В докладе ЮНИСЕФ «Положение детей в мире, 2017 год: дети в цифровом мире», опубликованном через 10 лет после выхода первого айфона, была показана возрастающая роль сети Интернет в обучении и социализации детей, подростков и молодежи. Дети и подростки в возрасте до 18 лет составляют примерно треть пользователей Интернета во всем мире. Возраст начала использования Интернета постоянно снижается и все больше 3–5-летних детей в странах Европы становятся его пользователями, что предполагает использование мобильных электронных устройств [1].

На современном этапе отечественное образование переходит к «цифровой школе» и внедрению технологий дистанционного образования, что также предусматривает применение мобильных электронных устройств для доступа к образовательному процессу и электронным образовательным ресурсам, а, следовательно, формирует у обучающихся привычный им режим использования в учебной деятельности [2, 3].

Воздействие мобильных электронных устройств на организм детей, подростков и молодежи отмечено во многих научных исследованиях. Необходимо отметить, что обучающиеся, использующие мобильные электронные устройства, часто предъявляют жалобы астенопического характера, у них наблюдается ухудшение состояния органа зрения, нарушение функции опорно-двигательного аппарата, происходит формирование психологической зависимости и др. [412].

Ранее потенциальная опасность использования мобильных электронных устройств связывалась с воздействием физических факторов и размещением мобильных телефонов близко к голове человека. Сегодня смартфоны представляют собой небольшие, но мощные компьютеры, непрерывно получающие аудио- и видеоданные, и потенциальная опасность от их использования все больше связывается с временными характеристиками использования мобильных электронных устройств [1316].

Все вышеизложенное требует анализа влияния различных режимов использования мобильных электронных устройств на состояние здоровья и в частности органа зрения обучающихся, что позволит разработать профилактические мероприятия, направленные на снижение рисков здоровью подрастающего поколения.

Цель работы: изучить режим использования мобильных электронных устройств и его влияния на состояние органа зрения обучающихся.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В 2017–2021 учебных годах было проведено однократное обследование и бланковое анкетирование 1218 школьников и студентов Москвы и Московской области (из них школьников начальных классов — 150, школьников средних классов — 225, школьников старших классов — 200, студентов младших курсов — 643). С помощью стандартизованного опросника были получены данные о привычном режиме использования мобильных электронных устройств (МЭУ) обучающимися, имеющими стаж их использования год и более. Использовались так же опросники, которые содержали информацию об условиях использования МЭУ (наличие организованного рабочего места, возможность поддержания рабочей позы, достаточный уровень освещенности рабочей поверхности), режимах их использования (наличие перерывов в работе, их частота, продолжительность), характеристика выполняемых профилактических мероприятий (кратность, своевременность перерывов в работе, их наполняемость профилактическими мероприятиями), показателях «экранного времени» использования МЭУ. Опросники были предложены для заполнения обучающимся старших классов и студентам через онлайн-сервис [17]. В опросе приняли участие 200 школьников старших классов и 518 студентов начальных курсов вуза.

Проведена выкопировка результатов обследования обучающихся врачом-офтальмологом. Острота зрения исследовалась у 943 школьников и студентов. Результат исследования записывался следующим образом: Visбез/коррекции (OD =…, OS =…). Также были изучены архивные данные результатов осмотра школьников «Долгопрудненской гимназии» врачом-офтальмологом высшей квалификационной категории в 2000–2005 гг.

Критериями включения в выборку были: принадлежность к числу обучающихся (школьник, студент); наличие подписанного информированного согласия; наличие результатов офтальмологического осмотра; корректно заполненный респондентом или его законным представителем (для обучающихся начальной школы) опросник; отсутствие хронических заболеваний органа зрения; стаж использования мобильных электронных устройств — год и более. Критерии исключения — иная возрастная категория; отсутствие информированного согласия; отсутствие результатов офтальмологического осмотра; наличие хронических заболеваний органа зрения, позволяющих отнести обследованных к 4 и 5 группе здоровья; отсутствие корректно заполненного опросника; стаж использования мобильных электронных устройств — менее года.

Проведенное исследование не подвергало опасности участников, соответствовало требованиям биомедицинской этики и положениям Хельсинской декларации 1983 г. пересмотра, одобрено ЛЭК РНИМУ им. Н. И. Пирогова (протокол № 159 от 21.11.2016).

Статистическую обработку данных проводили с использованием пакета статистического анализа Statistica 13 PL.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Проведенные исследования позволили отнести к ведущим факторам риска нарушения здоровья обучающихся нерациональный режим использования ими МЭУ, условия работы с ними, а также отсутствие в режиме дня обучающихся компонентов здорового образа жизни.

При изучении режима использования МЭУ обучающимися было установлено, что только 6,0% из них используют МЭУ не каждый день и имеют хотя бы один день «свободный от использования мобильных электронных устройств», например в выходной день недели. Свободный от использования МЭУ день в большинстве случаев регистрировался среди обучающихся младших и средних классов, остальные обучающиеся отметили использование МЭУ каждый день. Причем практически все опрошенные (91,5%) используют МЭУ не только для целей переговоров и отправки сообщений, но также рассматривают его как персональный компьютер, которой может быть использован для целей обучения, во время досуга. Половина опрошенных (50,0%) отметили использование МЭУ для выполнения учебных заданий как требующих срочной реализации, так и заданий, допускающих отсроченное выполнение с использованием стационарных электронных устройств (компьютер, ноутбук). Каждый второй обучающийся (65,0%) отметил факт работы с МЭУ во время приема пищи; практически все опрошенные (85,0%) используют МЭУ в транспорте, а также продолжают его использовать в условиях недостаточного освещения, в отсутствии организованного рабочего места (75,0%). Косвенно об интенсивности использования МЭУ свидетельствует то, на сколько хватает заряда аккумулятора мобильного устройства. Только каждый четвертый опрошенный (24,0%) отметил, что заряда аккумулятора хватает на целый день. Половина респондентов (50,0%) указали, что никогда не делают гимнастику для глаз или другую гимнастику во время перерывов в работе с МЭУ.

Режим использования МЭУ обучающимися может быть охарактеризован временем его непрерывного использования (таблица).

Доказано достоверное увеличение продолжительности непрерывной работы с МЭУ у школьников средних и старших классов в сравнении с обучающимися начальной школы, а также увеличение продолжительности непрерывного использования МЭУ студентами в сравнении со школьниками (р ≤ 0,05).

Установлено, что продолжительность непрерывного использования МЭУ у школьников средней и старшей школы, а также студентов превышает один час и увеличивается в выходные дни и во время каникул. Требования СанПиН 1.2.3685–21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» устанавливают допустимую продолжительность непрерывного использования в учебной деятельности планшета. Полученные нами данные позволяют говорить о превышении времени непрерывного использования планшета школьниками младших классов в 2,0 раза в учебный день и в 2,9 раз во время каникул; школьниками средних классов — в 3,0 и 4,9 раз соответственно; школьниками старших классов — в 4,9 и 5,3 раза соответственно; студентами — в 7,0 и 7,8 раз соответственно. При этом использование смартфона обучающимися в учебной деятельности не предусмотрено вовсе.

Таким образом, показано, что при работе обучающихся с МЭУ отсутствуют своевременно организованные перерывы для отдыха, выполнения гимнастики для глаз, повышения двигательной активности и приема пищи, которые в соответствии с действующими требованиями безопасности должны организовываться у школьников младших классов через 10–15 минут, а у остальных обучающихся через 20 минут использования электронного устройства.

Риск нарушения здоровья обучающихся при использовании МЭУ усугубляется работой в условиях недостаточной освещенности, в отсутствии специально организованного для этих целей рабочего места. Среди обучающихся практически каждый второй (40,0%) входил в группу риска нарушения здоровья по особенностям нерационального использования МЭУ (нарушение режима работы, времени непрерывного использования, уровня освещенности рабочего места, кратности и продолжительности организации перерывов, их наполняемости).

Изучена динамика состояния органа зрения обучающихся в период с 2000–2005 гг. (до появления в 2008 г. первого айфона) до 2017–2021 годов (в период его массового использования) (рис. 1).

В 2000–2005 гг. в образовательных организациях использовались традиционные технические средства обучения. При этом в состоянии органа зрения обучающихся к моменту окончания школы отмечалось снижение остроты зрения (p ≤ 0,05) только на «ведущий глаз».

В 2017–2021 гг. в образовательных организациях широко распространено использование интерактивных досок, персональных компьютеров, ноутбуков, ридеров, а также МЭУ (планшеты), увеличение интенсивности использования которых отмечено в 2020 г. в период дистанционного обучения. В этот период острота зрения первоклассников оказалась достоверно ниже (p ≤ 0,05), чем у сверстников предыдущего десятилетия. В динамике обучения достоверное снижение (p ≤ 0,05) остроты зрения уже на оба глаза выявлялось у обучающихся раньше (уже в средней школе) и далее сохранялось на этом уровне во время всех последующих этапов обучения и было достоверно ниже (p ≤ 0,05) по сравнению с остротой зрения сверстников предыдущего десятилетия.

Изучение структуры заболеваний органа зрения у первоклассников в динамике с 2000 по 2020 г., показало существенное увеличение в 2020 г. доли обучающихся с различного рода функциональными отклонениями и хроническими заболеваниями глаза. Среди обследованных первоклассников, приступивших к систематическому обучению в 2020 году и уже имевших стаж использования МЭУ не менее одного года, доля обучающихся, не имевших функциональных отклонений и хронических заболеваний органа зрения (53,6%), была достоверно ниже (p ≤ 0,05) в сравнении с данными, полученными в 2000 г. (73,8%), нарушения аккомодации имели 28,6% и 15,5% соответственно, миопию разной степени имели 16,1% и 10,7% первоклассников соответственно (рис. 2).

Изучено влияние нарушения режима использования мобильных электронных устройств обучающимися на развитие у них отклонений со стороны органа зрения. Установлено, что у обучающихся, соблюдающих режим использования мобильных электронных устройств, достоверно реже (p ≤ 0,05) встречаются жалобы на состояние здоровья. Так. предъявляли жалобы на тяжесть и боль в голове только 7,5% среди опрошенных, режим работы с МЭУ у которых соответствовал требованиям их безопасного использования, и 92,5% — среди не соблюдающих требования безопасности; компьютерно-зрительный синдром у 17,8% и 82,2% соответственно (коэффициент сопряженности 0,51, p ≤ 0,05); синдром карпального канала у 3,9% и 96,1% соответственно.

Получена регрессионная модель (p ≤ 0,05), описывающая связь остроты зрения обучающихся (OD, OS, дптр) с режимом использования мобильных электронных устройств:

 

Y = 0,43 + 0,31·Х1 + 0,17·Х2–0,09·Х3 (1),

 

где Х1 — наличие «свободного» (выходного) дня от использования смартфона» (нет свободного дня — 0, есть свободный день — 1);

Х2 — наличие «свободного» (выходного) дня от использования планшета» (нет свободного дня — 0, есть свободный день — 1);

Х3 — соблюдение режима использования мобильных электронных устройств (соблюдение режима — 0, несоблюдение режима — 1).

ОБСУЖДЕНИЕ

Интенсивное использование абсолютным большинством обучающихся МЭУ особенно в каникулярный период и во время досуга создает существенную угрозу здоровью молодому поколению. В соответствии с полученными данными 40,0% обучающихся входят в группу риска, практикующую нерациональный режим использования МЭУ. В свою очередь это оказывает существенное влияние на нарушение образа жизни и является предпосылкой для ухудшения состояния здоровья, в том числе зрительного анализатора (как в отношении распространенности заболеваний органов зрения, так и увеличения тяжести их течения).

Общеизвестными являются определенные конструктивные особенности, присущие МЭУ, оказывающие влияние на функциональное состояние организма обучающихся. Отмечается и целый ряд нерешенных проблем, определяющих риск развития нарушения здоровья: нерациональная эргономика клавиатуры (QWERTY); неудобный интерфейс, осложняющий положение рук; сложности использования устройства во время ходьбы (влияет на походку и повышает вероятность травматизма) [1820].

Установлено, что сенсорные экраны мобильных электронных устройств большего размера имеют явное преимущество перед сенсорными экранами меньшего размера в отношении количества места, доступного для передачи графической информации. Исследования показали, что пользователи считают планшет наиболее полезным в ситуациях, когда точность графической интерпретации важна и не ограничена временем [21].

Размер текста, более широкий интерлиньяж также значительно улучшают удобочитаемость, перенасыщенность дисплея требует гораздо большего времени для считывания и обработки информации [22].

Однако, если некоторые конструктивные особенности мобильных электронных устройств на сегодняшний день трудно изменить, то режимы использования мобильных электронных устройств необходимо и возможно регламентировать уже в настоящее время.

Отечественными гигиенистами разработаны режимы использования планшетов для учебной деятельности, что нашло свое отражение в научных публикациях и в гигиенических требованиях их безопасного использования [23, 24].

Имеются также отдельные исследования по изучению влияния режима использования мобильных электронных устройств (смартфонов, планшетов) в досуговой деятельности [25].

Режим труда и отдыха при использовании МЭУ детьми, подростками и молодежью стал важнейшим фактором, влияющим на состояние здоровья подрастающего поколения в условиях дистанционного обучения, оказывающим влияние на режим дня обучающихся, уровень их двигательной активности, функциональное и психологическое состояние [2629].

В то же время имеющиеся в научной литературе сведения о влиянии различных режимов использования МЭУ на здоровье молодого поколения отражены недостаточно полно и освещают лишь отдельные его аспекты. Так, исследование, проведенное среди молодых людей в возрасте 18–23 лет, не имеющих заболеваний органа зрения, показало, что при чтении книги с экрана смартфона в течение 60 минут симптомы перенапряжения зрительного анализатора усиливались, появлялись усталость и сонливость, снижалась бинокулярная аккомодация [30].

У здоровых взрослых при использовании смартфона в течение 20 минут в сравнении с более краткосрочным (5–10-минутным) его использованием регистрировалось значительное изменение статического баланса, глазодвигательной функции, появлялось головокружение [31].

Таким образом, использование МЭУ (смартфонов, планшетов) как в условиях учебной деятельности, так и в досуговой деятельности должно быть строго регламентировано. Необходимо ограничить во времени использование мобильных электронных устройств обучающимися, что, согласно научным исследованиям, как благоприятно влияет на функциональное состояние организма в целом, предотвращает развитие переутомления, так и способствует профилактике функциональных отклонений и хронических заболеваний органа зрения [3235].

Таким образом, продолжает оставаться актуальной и требующей дальнейшего изучения проблема неблагоприятного влияния конструктивных особенностей различных мобильных электронных устройств, а также режимов их использования на здоровье подрастающего поколения, разработка системы профилактических мероприятий, направленной на предотвращение нарушений состояния здоровья будущих поколений.

ВЫВОДЫ

Регистрируется широкое распространение мобильных электронных устройств (планшета и смартфона) среди обучающихся начального, основного и среднего общего образования, а также студентов.

  1. В динамике с 2000–2005 гг. по 2017–2021 гг. отмечено более раннее выявление нарушений в состоянии органа зрения — среди первоклассников.
  2. Отмечена высокая распространенность заболеваний органов зрения среди обучающихся, а также увеличение тяжести их течения, в том числе среди первоклассников.
  3. Режим труда и отдыха при использовании МЭУ детьми, подростками и молодежью является управляемым фактором риска нарушения здоровья подрастающего поколения.

КОММЕНТАРИИ (0)