ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
К оценке качества питьевого водоснабжения различных регионов Российской Федерации
Самарский государственный университет, Самара, Россия
Для корреспонденции: Дарья Сергеевна Тупикова
ул. Гагарина, д. 18, г. Самара, 443079, Россия; d. ur.umsmas@avokiput.s
Вклад авторов: О. В. Сазонова — научное руководство; Д. С. Тупикова, М. Ю. Гаврюшин — инициатор исследования, сбор материала, обработка результатов; Т. К. Рязанова, О. В. Фролова — дизайн, сбор материала; С. Р. Трубецкая — анализ источников, подготовка и правка статьи.
Соблюдение этических стандартов: исследование одобрено этическим комитетом ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России (протокол № 184 от 21 декабря 2021 г.). Добровольное информированное согласие для каждого участника (его законного представителя) не требовалось.
Ключевой целью любого сообщества является создание благоприятной среды обитания, которая позволила бы людям вести долгую здоровую жизнь, а государству обеспечить развитие человеческого потенциала. Одной из важнейших составляющих благоприятной окружающей среды является санитарно-эпидемиологическое благополучие населения как основа национальной безопасности. Тем не менее, и в начале третьего тысячелетия проблема загрязнения окружающей среды и ее санитарной охраны в Российской Федерации по-прежнему и своевременна, и актуальна. Одной из основных задач эпидемиологического благополучия и предупреждения заболеваемости населения государством является обеспечение населения качественной питьевой водой [1, 2].
В соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу, иметь благоприятные органолептические свойства [3, 4]. Согласно данным ряда авторов, качество воды из источников водоснабжения и в водопроводных сетях в большинстве регионов России продолжает оставаться неудовлетворительным [5–7].
В 2014 г. территория Российской Федерации расширилась, к нам присоединился Крымский полуостров, имеющий важное стратегическое и экономическое значение. В силу природных и географических особенностей полуостров был одним из самых малообеспеченных водными ресурсами регионов России и СССР. В 60-х годах прошлого века для обеспечения засушливых районов Крыма водой был построен Северо-Крымский канал, который поставлял на полуостров днепровскую воду из Каховского водохранилища. На протяжении нескольких десятков лет канал плохо справлялся со своей задачей. После присоединения Крыма к России Украина перекрыла канал, и вопрос обеспечения населения пресной водой встал особенно остро. На сегодняшнее время построены гидротехнические сооружения, которые заполнили Северо-Крымский канал водой из Белогорского и Тайганского водохранилищ, а также построено три водозабора в Нижнегорском и Джанкойском районах.
По данным ФГБУН «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма», количество водоисточников, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям СанПиН 1.2.3685–21 и СанПиН 2.1.3684–21, на территории Крыма составляет более 50% [8].
Самарская область относится к числу промышленноразвитых, густонаселенных и урбанизированных регионов России. По степени антропогенного воздействия на окружающую среду Самарская область является одним из экологически неблагополучных районов Поволжья. В последние годы ведущую роль в формировании экологогигиенической ситуации Самарской области играет автотранспорт, выхлопы от которого составляют 60–80% общих выбросов в атмосферу региона.
Большое антропогенное воздействие испытывает река Волга с ее притоками, из которых отбирается 38,5% общего объема водозабора Российской Федерации. В г. о. Самара имеются предпосылки к напряженной экологогигиенической ситуации среды обитания, что диктует необходимость постоянного наблюдения за санитарногигиеническим состоянием объектов окружающей среды, в том числе хозяйственно-питьевого водоснабжения [9–11].
На сегодняшний день санитарно-гигиеническое благополучие питьевой воды может оказывать как благоприятное, так и неблагоприятное воздействие на состояние здоровья населения. Состав питьевой воды влияет на формирование суммарного риска здоровью населения, поэтому целесообразно постоянно мониторировать качество питьевой воды.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Был проведен анализ качества питьевого водоснабжения из централизованной хозяйственно-питьевой сети в г. о. Самара и Республике Крым (далее — РК). Пробы были отобраны летом 2021 г. Исследования проводились по 20 санитарно-химическим показателям в соответствии с требованиями СанПиН 1.2.3685–21 и СанПиН 2.1.3684–21. Исследования проведены по санитарнохимическим показателям в соответствии с санитарноэпидемиологическими правилами и нормативами. Пробы воды отбирались летом в течение 2020–2021 гг. Сбор и хранение первичных данных выполнялись в среде программы «Microsoft Excel 2013» (Microsoft, США).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Как видно из таблица, питьевая вода по многим санитарнохимическим показателям соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685–21 и СанПиН 2.1.3684–21.
Концентрации нефтепродуктов были выше предельно допустимых значений во всех исследуемых пробах г. о. Самара и РК, что может являться показателем некачественного водоснабжения населения. Среднее значение этого показателя в г. о. Самара превышало уровень ПДК на 0,18 мг/дм3. Стоит отметить, что, по данным исследований, проведенных сотрудниками кафедры гигиены питания с курсом гигиены детей и подростков и научного образовательного центра «Фармация» ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России, содержание нефтепродуктов в питьевой воде централизованного водоснабжения г. о. Самара имеет тенденцию к увеличению.
Превышение ПДК содержания соединений углерода в поверхностных и грунтовых водах — следствие промышленного развития и несоблюдения при этом экологических норм производства. Опасные соединения просачиваются через почву в подземные воды, загрязняя естественные источники питьевой воды. Также вода загрязняется нефтепродуктами от деятельности транспорта и в результате смешения артезианских и нефтеносных подземных слоев. Употребление воды с высоким содержанием нефтепродуктов повышает риск развития рака внутренних органов, болезней пищеварительной и эндокринной систем, заболеваний полости рта.
Значения жесткости превышали нормативы ПДК в районах г. о. Самара с водоснабжением из подземных водоисточников. Такие показатели, как цветность, сухой остаток, перманганатная окисляемость (далее — ПО), сульфаты, хлориды и медь находились в пределах гигиенических нормативов. Однако ПО питьевой воды в г. о. Самара была в 4,5 раза выше, чем в РК, а средние значения цветности и сухого остатка питьевой воды в г. о. Самара превышали в 1,5 раза соответствующие средние значения для проанализированных образцов в РК. Следует отметить, что в г. о. Самара значения сухого остатка были выше норматива (1000 мг/дм3) в районах, связанных питьевым водоснабжением с подземными водами: в Куйбышевском районе (1690,70 мг/дм3), в пос. Озерный (1435,20 мг/дм3).
Перманганатная окисляемость воды указывает на содержание в ней растворенных легкоокисляющихся органических веществ. Цветность воды является косвенным показателем, характеризующим наличие в воде некоторых органических растворенных веществ, в частности, вымываемых из почвы гуминовых и фульвовых кислот. Также это может говорить о возможной техногенной причине загрязненности.
Сухой остаток является характеристикой содержания в воде органических и неорганических веществ. Высокие значения сухого остатка оказывают влияние на органолептические показатели воды, в частности на вкусовые критерии. Высокие значения минерализации по сухому остатку в отдельных районах г. о. Самары обусловлены значениями в самих подземных источниках водоснабжения, влиянием воды реки Самара и, возможно, неэффективностью работы станции обеззараживания.
В свою очередь, концентрации сульфатов и хлоридов в проанализированных образцах питьевой воды в РК превышали соответствующие значения для воды в г. о. Самара в 1,2 раза. Содержание меди было ниже в питьевой воде в г. о. Самара по сравнению с водой в РК в 3 раза.
Медь оказывает негативное влияние на водопроводные и сантехнические устройства, повышенное содержание этого элемента в воде является опасной и для человеческого здоровья. Специалисты относят медь к веществам третьего класса опасности, концентрация этого элемента 1,0 мг/л является предельно допустимой.
Азотистые соединения, присутствующие в питьевой воде в виде нитратов, нитритов и аммиака, служат индикатором загрязненности водоисточников сточными водами. По всем показателям азотистых соединений во всех исследуемых образцах не было превышений.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Питьевая вода проанализированных образцов по многим санитарно-химическим показателям соответствовала требованиям СанПиН 1.2.3685–21 и СанПиН 2.1.3684– 21. При сравнительном анализе значений санитарнохимических показателей питьевой воды в г. о. Самара и Республике Крым было выявлено более высокое содержание сульфатов (разница средних — 21,5 мг/дм3), хлоридов (разница средних — 19 мг/дм3)и меди (разница средних — 0,015 мг/дм3) в образцах в РК и более высокие значения сухого остатка (разница средних — 165,02 мг/ дм3), цветности (разница средних — 3,66 мг/дм3) и перманганатной окисляемости (разница средних — 2,72 мг/дм3) в образцах питьевой воды в г. о. Самара. Полученные результаты могут отражать естественные отличия состава источников централизованного водоснабжения, водоподготовку и состояние труб водопроводящей сети [2, 8]. На основании выполненного анализа показано, что качество проанализированных образцов питьевой воды в г. о. Самара и Республике Крым не соответствует гигиеническим требованиям по содержанию нефтепродуктов.
Качество питьевой воды определяется источником питьевого водоснабжения (поверхностным и подземным). Следовательно, для достижения нормативного состава приготовленной питьевой воды необходима соответствующая водоподготовка [10, 11]. На качество воды у потребителя отрицательное влияние оказывает и неблагоприятное состояние труб распределительной сети. Улучшением качества питьевой воды в этом случае может заниматься сам потребитель, выполняя ряд рекомендаций [5, 7, 10].
ВЫВОДЫ
Проведенное исследование по оценке качества питьевого водоснабжения в разных регионах Российской Федерации выявило несоответствие гигиеническим требованиям. Полученные результаты являются свидетельством недостаточного эффекта очистки на насосно-фильтровальных станциях в отношении трудноокисляемых органических веществ.